Von Stiftung Warentest gibt es wieder einen Schnelltest in Sachen Fahrradschloss, welcher doch sehr interessant ist.
Im Prinzip geht es um das Fahrrad-Bügelschloss Sekura KB 302 welches im Juli 2007 von Stiftung Warentest getestet wurde.
Damals schnitt das Bügelschloss mit der Testnote gut ab und war für nur 13 € zu haben.
Das Problem an der ganzen Sache ist nun, dass in Baumärkten und Discountern ein baugleiches Modell in der Preisspanne von 10 bis 15 € zu haben ist.
Unter dem Namen Profex 65862 wird dies dort verkauft.
Dies ist ja weiterhin nicht schlimm, jedoch wirbt der Importeur des Profex Schlosses damit, dass es baugleich mit dem Sekura KB 302 sei und dies ja im Testurteil mit „Gut“ abgeschlossen habe.
Würde also soviel bedeuten, dass das Profex Bügelschloss gleich gut ist wie das von Sekura.
Sollte man meinen.
Aber die Wahrheit sieht leider anders aus.
Zum Endergebnis des Schnelltestes nur soviel.
Die Schlösser sind zwar Baugleich aber mehr auch nicht.
Selbst das aktuelle Sekura Bügelschloss reicht an die Qualität des 2007er Models nicht mehr heran.
Der ganze Schnelltest kann auf der Webseite von Stiftung Warentest nachgelesen werden.
Ist das überhaupt zulässig, Werbung mit dem Namen eines anderen Unternehmens zu machen?? Ich meine nämlich nicht. Wäre ja noch schöner, wenn sich alle Unternehmen mit fremden Federn schmücken könnten!
Hi Daniel,
nun ich denke, dass dies nicht zulässig ist…aber es scheint ja Sekura nicht groß zu stören, sonst wären die sicherlich dagegen vor gegangen
Bei so einem günstigen Preis bin ich skeptisch. Damit würde ich mein teures Bike nicht abschliessen. Da zahle ich lieber mehr für ein gutes Abus. Schaut mal bei http://www.fahrrad-schloss-test.de nach…